?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Человеку свойственно недостатки рассматривать под лупой: недай бог какой недостаток пропустишь! Черная, черная лупа определяет восприятие: посмотри сквозь нее на мир - и недостатки заполнят все поле твоего зрения. Логика в этом есть, иногда недостаток действительно вначале требуется изучить для устранения, рассмотреть поподробнее. Но так ведь за деревьями можно и леса не увидать, за недостатками - достоинств: большое видится на расстоянии.

А для расстояния у нас из традиционных народных средств - только розовые очки...
Это, между прочим, многое говорит о нас как о народе в целом. Расщепление восприятия: или не видеть хорошего - или не замечать плохого. Или чорная-пречорная лупа - или уж сразу розовые очки. Нет даже образа золотой середины!

Идея "а вот надо всегда пользоваться стеклами без цвета" - это не образ золотой середины, она критики не выдерживает: человеческое внимание в любом случае на чем-то фокусируется, выделяет что-то из фона. Попытка смотреть расфокусированным зрением, в принципе, при определенной практике даже удается - но препятствует любой продуктивной деятельности в материальном мире. То есть, по сути мы все время "смотрим через цветные стекла" - только цвет стекол и величина увеличения меняются.

Правильная последовательность изменений
- по цветам: розовое-черное-розовое (достоинства-недостатки-достоинства)
- по увеличению: общий план (р+ч+р) -> увеличение (р+ч+р) -> общий план (р+ч+р) -> взгляд сверху на общий план

nb11

Ну да, получается 10 пунктов для реализации нормального тестирования реальности только по одному этапу деятельности. Пусть вас это не пугает, у нас вон для нормального зрения глаз совершает от 30 до 80 движений в секунду, и ничего.
А вот попытка эти движения убрать приводит к тому, что глаз... перестает видеть. Человек начинает общаться чиста с картинкой в своей голове, логически достроенной на основании обрывочных сведений, все-таки ухваченным глазом. Но нередко крайне далекой от реальности.

Попытка убрать любой цвет из ваших психологических приборов приводит к тому же самому.
Ну не работают простые и примитивные подходы в психологии!
В том числе и моя простая и примитивная схема, кстати.
Но эта модель чуть ближе к реальности, чем одноцветная. :)

Да здравствуют розовые лупы и черные очки, в общем. И вся разноцветная радуга.
Buy for 400 tokens
Buy promo for minimal price.

Comments

olga_podolska
Jul. 16th, 2013 08:18 pm (UTC)
Вначале по-крупному:
- сформировать оптимистичные ожидания (розовые очки)
- подготовиться к возможному негативу (черные очки)
- начать реализовывать оптимистичные ожидания

Потом в деталях:
- похвалить себя за то, что получилось (розовая лупа)
- найти и исследовать недостатки (черная лупа)
- порадоваться тому, что некоторые из недостатков удалось устранить (розовая лупа)

В результате, по-крупному:
- найти то, что вышло хорошо, и отпраздновать это (розовые очки)
- изучить, от чего происходили ошибки, и что изменить ошибки(черные очки)
- сформировать позитивные советы, как в дальнейшем допущенных ошибок избегать (розовые очки)

Взгляд сверху:
- прикинуть баланс полученного розового и черного и решить, продолжать ли эту деятельность дальше
glibo
Jul. 17th, 2013 04:49 am (UTC)
ах вот оно что!:) ну теперь то понятно, спасибо!
krutova
Jul. 17th, 2013 08:13 am (UTC)
Ах вон оно чтоо..!! (бью себя по лбу с криком)

Инсайт :)
xena_remi
Jul. 18th, 2013 05:19 am (UTC)
о, вот теперь понятнее

Latest Month

November 2020
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Tags

Comments

Powered by LiveJournal.com
Designed by chasethestars