April 2nd, 2014

дуб

Тест Роршаха

Я реально не понимаю, почему составители тестов не приводят в итоге полных данных по результатам, записанных в схематической форме! Ведь эта информация все равно же есть там внутри программы? Так почему?

Вот встретился в сети Тест Роршаха.
Составлен, кстати, вполне корректно.



Ну, то есть, уже по вариантам ответов на вопрос, которые он дает, видно, какой схемой пользовались разработчики. Нормальная вполне схема, общепринятая. И будь у специалиста результаты этого теста, можно было бы оценить состояние человека с некоторой степенью достоверности. Ну и чего бы не написать несколько буковок с циферками для специалистов, как разработчики теста Кеттела сделали, а?! А так получается типа гадание - "выпадает вам дорога" или там "выпадает шизофрения". Почитать, конечно, такое может быть даже весело, но для специалиста информации никакой.

В общем, если будете сами разрабатывать тесты, сохраняйте информацию о совершенных испытуемым выборах.
Ну, а если вы ничего не разрабатываете - пройти этот тест можно чисто для удовольствия.
Что у вас получилось?

Еще по теме:
Опросник Кеттела - учитесь, разработчики!
Buy for 400 tokens
Buy promo for minimal price.
дуб

Тренажер Domyos TC 290

Слушайте, мне тут квартиру сдавать предстоит, и так мне жалко тренажерчика своего стало... Я бы его продала в хорошие руки, мне он очень нравился: он отличный, просто отличный! Domyos TC 290. Вот такой:



Collapse )

Ну, вот вдруг кто-нибудь как раз о таком тренажерчике мечтал?
Я бы его с удовольствием продала за гораздо более гуманную цену, чем этот новый, который даже без подставки для iPada.


UPD: Я на завтра договорилась, есть желающий его забрать. Спасибо всем откликнувшимся!