Большинство искренне смеется над нелепой и нерешительной уточкой, ну вы все помните этот анекдот: кажется, что уж у лебедя-то проблем нет, и многие себя с ним немедленно ассоциируют. Красавец, комсомолец активист, культурист! Но мы-то, умудренные психологией граждане, понимаем, что смешно может быть только в одном случае: смех защищает нас от какой-то своей проблемы. Как известно, человечество расстается со своими проблемами, смеясь. (с)
Так от какой? В чем проблема лебедя?
* * *
Озеро. Лебеди разминают крылья. Красавец-лебедь картинно становится в позы культуриста, растягивая каждое сухожилие, поигрывая мускулами.
Подходит маленькая серая уточка, мнется, начинает (жалобным, слегка писклявым, дрожащим голосом):
- Конееечно… Наверное, на Юг полетите?..
Лебедь, басом, красиво выгибая спину:
- Ну, да, на Юг. Ага. Там тепло, да.
Уточка:
- Конееечно… А я тут останусь… Замерзать…
Лебедь:
- Полетели с нами, да. На Юг. Ага. (тянет мускулистую ногу)
Уточка:
- Конееечно… У вас крылья воон какие… А у меня мааленькие, я упаду, разобьюсь и умру…
Лебедь:
- Так мы тебя, того. Поддержим, да. Воздушные потоки, понимаешь.
Уточка:
- Конееечно… А в дороге я проголодаюсь, обессилею, и умру…
Лебедь:
- Ну, так будем ловить жуков. Да. Сочных жуков.
Уточка:
- Конееечно… Жуки большие, у вас клювы вон какие, а у меня маленький, я не смогу проглотить, подавлюсь…
Лебедь (похрустывая, разминает крылья):
- Так мы тебе их того. Разжуем, да. Будешь есть, нормально же.
Уточка:
- Конееечно…
Лебедь (выпрямившись, глядя на уточку):
- Так. Нахуй.
* * *
И все такие - ну, утка манипулятор же! Играет в "да, но", сама лететь никуда не хочет, границы чужие нарушает, ноет в общем и мозг выносит, не то что лебедь-красавец, сказал как отрезал. Да только не так все просто, давайте рассмотрим ситуацию схематически:
- Уточке хотелось чего-то, пришла и сообщила вежливо. Имеет право? Конееечно.
- Лебедь предложил помощь, благородно это? Очень.
- Уточка сомневается, имеет право? Не грубит ведь, ничего такого.
- А лебедь - фигак! - и матом ее посылает. Грубо же, правда? Неаккуратненько вышло.
А лебедь попал в ловушку всех Спасателей, когда так хочется помочь, что на тех, кто не спасается надлежащим образом, возникает агрессия - и опа, вот уже и мат в дело пошел. Хотя, казалось бы, не можешь помочь, так чего бы грубить? просто отойди в сторону и продолжай свою растяжку. Мешают тебе уточкины причитания - ну, можно вежливо попросить отойти; она ж никакого насилия не проявляет, просто несчастная изо всех сил... Имеет право. Конееечно.
Проблема лебедей с том, что они плохо переносят собственное бессилие. Нет у них здорового принятия. Они, с этим культуризмом своим и оптимизмом, старательно делают вид, что "все возможно" - тогда как в реальной жизни возможно, увы, далеко не все. В частности, невозможно спасти другое существо, если это самое другое существо не прикладывает никаких усилий для своего собственного спасения; да и прикладывающих усилия удается спасти не всегда, жизнь чертовски сложная штука порой. В реальности спасение из такой запутанной ситуации требует большого мужества со стороны обоих, и если им это удаётся, то уточка может все-таки добраться до теплых краев. А может и не добраться, в том-то и проблема, что никаких гарантий: уточка эту проблему видит, а лебедь - нет.
Невзирая на прикладываемые лебедем усилия, вполне вероятно, что уточка до теплых краев не доберется, но это не вина ее, а беда. И не нахуй бы слать, а пожалеть бы ее, когда она не решается, раз уж помогать дальше нет ни желания, ни возможности - но идея собственного бессилия так пугает лебедя, что не получается у него удержать свою агрессию, и он посылает нахуй того, кому еще совсем недавно обещал поддержку, жуков и собственную спину. Парадокс.
И не поймите меня превратно! Я ни в коем случае не считаю, что спину нужно подставлять и подставлять в реальной жизни, нисколечко! Но. Мы все в какие-то моменты бываем лебеди, и порой испытываем побуждение кого-то спасти, а тот бывает не спасается. Что же делать лебедю? Если уточка все время находит какие-то аргументы против спасения, можно ли еще что-то сделать, кроме как нахуй послать?
ЧТО МОЖЕТ ПОМОЧЬ УТОЧКЕ
(А может и не помочь, но почему бы не попытаться?)
1. Предложение реальных выходов из трудной ситуации
Если ими воспользовались - ура. Если нет - переход к следующему пункту.
2. Сострадание
- Дорогая уточка, мне очень жаль, что у тебя такое сложное положение! Сочувствую.
3. Мотивация
Уточка, как понятно, просто не верит в своим силы - поэтому и не решается прикладывать усилия.
Тут хорошо помогают истории из жизни, когда у кого-то получилось. Всегда ведь у кого-то получается!
- Я вот знала другую уточку, так у нее была вначале похожая ситуация, а потом она делала что-то одно и другое и третье, и кое-что из этого у нее все же получилось!
4. Прояснение своих границ
- Я тебе чем-то большим помочь не смогу, хотя сильно желаю тебе, чтобы проблемы твои решились.
Все! Дальше цикл заканчивается, лебедю пора на растяжку, а мне в джим себя надо как-то вытащить.
Вы пока цикл заучивайте, у нас скоро практическая работа на эту тему будет.
Мне понадобится ваша помощь! :)
Еще по теме:
Треугольник Карпмана (противоядие от злой любви)
Как заставить близких быть по-настоящему благодарными?
Recent Posts from This Journal
-
Онлайн-квест "ОХОТА ЗА ЭНЕРГИЕЙ"
Что это, кому и зачем это нужно, как это будет? Это пригодится тем, у кого есть вопросы по поводу собственной энергии - как-то ее маловато кажется…
-
О катастрофах и травмах
Мы когда на кризисной психологии учились, нам таблицу давали - количественная, в баллах, оценка травматичности разных событий: специалисту предстоит…
-
Напряжение и расслабление
Почему приходится напрягаться, все мы знаем. Напряжение и расслабление - как вдох и выдох, вы же помните. И после хорошего расслабления напрячься…
Comments
Но если серьезно - анекдот хорош тем, что проясняет позиции. И да, помочь уточке невозможно, если она сама не захочет, но и опасения ее, вполне возможно, не пустые, на эту тему еще один анекдот есть, усиливающий противопоставление:
В самолете летит компания: заяц, ворона, лиса, медведь, слон. Скукотища.
Заяц смотрит на ворону, а она расковыривает клювом фюзеляж.
— Ворона, ты что делаешь?
— Выебываюсь!
— А можно и я повыебываюсь, а то скучно.
— Да, давай, вот бери, откручивай эти гайки. Лиса приметила, что народ чем–то
занят.
— Ребята, вы что делаете?
— Выебываемся!.
— А можно и я тоже?
— Давай! Бери, эти штуковины выламывай. Мишка подошел.
— Народ вы чем так увлеченно заняты?
— Выебываемся!
— И я хочу, совсем уже от скуки извелся.
— Пожалуйста, бери, гни эти переборки. Совсем народ повеселел. Тут и слоник
подошел, привлеченный шумом. И ему дело нашли — подпрыгивай, говорят. Всем
весело! В конце концов от такого веселья самолет разваливается на куски, все
вываливаются, падают и орут вороне.
— Что же ты дура наделала! А ворона крылья расправила и, пролетающим мимо
отвечает.
— А ЧЕ Ж ВЫ ВЫЕБЫВАЛИСЬ, РАЗ ЛЕТАТЬ НЕ УМЕЕТЕ?!?
Иными словами: что получилось у одного - не факт, что получится у другого. Помогать этому другому все же можно, но ответственность за свою жизнь все равно на нем, и если у него не получится - то вниз полетит он, а не вы. Поэтому сердиться на него за нежелание рисковать как минимум нелепо.
По сути, злость возникает от непринятия своей собственной внутренней уточки.
А она там внутри не лишняя, там никто не лишний, надо только их подружить там всех!
Жестокость лебедя хоть и радует в анекдоте, но в реальной жизни вызвана его собственными проблемами - и ими имело бы смысл заняться, это и самому лебедю жизнь улучшит. :)
Более того, даже если был умысел на поныть - нарушением культурных норм это не является.
А вот указание в матерном ключе, что именно делать - является.
Подписаться на рассылку или отказаться от рассылки можно здесь.
Вообще же анекдот этот распространился как-то невероятно широко, и уточками обзывают любого, кто сначала формулирует проблему, а потом отвечает "да, но" на любой, самый идиотский совет -- как эту проблему решить. Мне стало любопытно, и я внимательно присматриваюсь к каждому такому случаю, попадающемуся мне на глаза, и я гарантирую: в абсолютном большинстве случаев не уточки уточкают, а лебеди лебедят.
Пример.
Я перед Новым годом встречаю знакомого, который собирается в Куршевель кататься на лыжах. У, говорю я, хорошо тебе (причем наполовину из вежливости говорю), а я тут сижу все праздники.
Так поехали! -- говорит знакомый.
У меня нет шенгена. У меня нет денег. Билетов и номеров давно тоже нет -- он летом покупал. И наконец, я не просто не умею горные лыжи, я не люблю и не хочу их уметь, я терпеть не могу холодный снег и всякую физическую активность. Я завидую исключительно тому, что этот человек будет заниматься СВОИМ (а не моим) любимым делом.
Надо ли объяснять, что на каждый из этих пунктов он подробно рассказывает, что я должна сделать -- как получить шенген, как заработать деньги и так далее, -- жуков жевать впрочем не предлагает, -- и в конце объявляет меня уточкой. Что и требовалось доказать.
Но если каковы могут быть проблемы уточки всем ясно, то насчет лебедя такой ясности у людей нет:
Оптимизм типа "Так поехали!" проблемой не является: "Заходите к нам как-нибудь" тоже ведь не предполагает немедленного визита, а служит чистому выражению симпатии, не обремененному практическим воплощением. И действительно желающему зайти дает шанс уточнить какие-то вопросы типа адреса и т.п., если он захочет. Понятно, что не хочешь - не заходи и не приезжай, заставлять никто не станет, но в общем к этой идее относятся доброжелательно. Это такой знак, что здесь просить помощи, в общем, можно - жизнь не положат на тебя, но жука вполне возможно и разжуют. Может, он просто любит жуков жевать, а сам уже наелся. :)))
Лебедь, кстати, уточку ничего не заставляет, просто говорит чем может помочь, тут зачет ему.
А вот что нахуй посылает - это незачет, грубить не надо людям. :)
>1. Уточке хотелось чего-то, пришла и сообщила вежливо. Имеет право? Конееечно.
C чего бы? Если бы лебедь её был родной то да конечно. Если же это чужой
человеклебедь то её просьба это уже нарушение границ. Пусть вежливое, пусть аккуратное но вторжение в чужие границы.И как следствие это уже напряг и агрессия.
Лебедь само собой решает
её спастипорисоваться. И даёт уточке добро.Уточка не говоря спасибо отвергает предложение и ставит новую проблему перед лебедем.
Само собой будь лебедь по осознанней он бы её на этом этапе бы вежливо отправил бы. Но пропустил этот момент. И накопив на каждом шаге злости выдал её всё за раз.
Вежливая просьба нарушением границ не является - а в анекдоте, строго говоря, и просьбы-то даже не было. Вон выше Мурмель говорит, что могла бы такое сделать просто, чтоб лебедю приятно было.
Если лебедю неприятно - это ЕГО ответственность обозначить, где проходят его личные границы. А он не только этого не обозначает, а даже совершенно наоборот, приглашает уточку внутрь и вежливо предлагает ей помощь. Уточка не телепат, догадаться что лебедю неприятно то, что он делает! Ну и вообще так делать не надо, так что у лебедя таки проблемы. :))
Ты называешь их отсутствием осознанности, а я уточняю, в каком именно месте ее дефицит: в признании своей слабости, нежелания выполнять чьи-то просьбы - вместо этого манипулятивное ожидание, что уточка телепатическим образом догадается, где у него границы и не будет не только просить ни о чем, но и аккуратно говорить о своей радости от того, что "лебедь занимается своим любимым делом".
Так что по сути мы об этом и том же, нет повода для спора. :)
Ну, сиди в них, если тебе нравится. Я-то тут при чем?))
Грубо обижать уточек не стоит, но и спасать их никто не обязан.
Я первый раз вижу с этой стороны.
Я типичный лебедь и "чип и дейл спешат на помощь", посылать не посылаю, но всегда теряюсь и тихо улётываю.
Потом начинавшись "да, но" стала поактивнее отскакивать от уточек.
Но теперь вижу, что это простое решение мешало мне заглянуть в суть происходящего.
Edited at 2016-02-02 11:08 am (UTC)
Нахуй только не нужно посылать, а отойти в сторону - святое и неотъемлемое право любого человека. :)))))
По-моему, Лебедю изначально не вступать в эту игру вопросов и ответов с Уточкой.
Уточка спрашивает - Наверное, на Юг полетите?
Лебедю спросить в ответ - С какой целью, Уточка, интересуетесь?